Sydösterbotten och Stor-Vasa

Tiistai 21.7.2009 klo 11:06 - Roger Pettersson

Förra veckan hade tidningen Sydin hela mittuppslaget vikt för Stor-Vasa utredningen. Diskussionen skall starta på allvar i höst enligt Håkan Norman, den stora Stor-Vasa förespråkaren. Enklast vore att sätta huvudet i busken och stiga upp om fem år för att se vad som hänt. Det är kanske det Kaskö gör när de inte deltar i utredningen på samma sätt som Närpes och Kristinestad.

KSSR-processen ställer krav, det går inte längre att soloåka. Ett djupt samarbete krävs. Här är K-5 ännu i startgroparna och mycket återstår ännu innan dessa fem kommuner har ett optimerat samarbete. Jag tycker ändå att K-5 är på rätt väg och skulle ogärna se att projektet strandar. Det finns redan vissa samarbetsproblem, speciellt Kaskö. Vidare bör olika funktioner styras över i snabb takt till K-5 för att modellen skall vara funktionsduglig.

Nu gäller det Stor-Vasa. Då det gäller sammanslagningar presenteras fyra modeller. Kustkommunen inbegriper kommunerna Oravais-Kristinestad. Två kommunsmodellen avskiljer Närpes och Kristinestad. Parvisa sammanslagningar skulle bunta ihop Närpes och Kristinestad till en (Kaskö borde ju då också komma med, men de står ju utanför utredningen) och Korsnäs skulle gå ihop med Malax. Den fjärde modellen var konstlad och behöver ej presenteras här.

Den enda tänkbara modellen av dessa för mig är den med parvisa sammanslagningar. Ändå ser jag hellre ett starkare K-5. Enligt den parvisa modellen kunde K-5 fortsätta och jag frågar mig varför inte det alternativet fanns med i utredningen. Dvs en kommun bestående av de som nu utgör K-5 (Kristinestad, Närpes, Kaskö, Korsnäs och Malax).