Ja, det är ju det som är det tokiga. Gällande de svenskspråkiga laestadianerna finns det ingen man kan fråga gällande vad man nycker om preventivmedel. Vi har ingen centralförening som bestämmer vad vi skall tro. Det enda rätta skulle vara att göra nån typ av opinionsundersökning bland laestadianerna i bönehusen, då troligen en stor del skulle svara att familjeplanering är synd, men inte alla. Här är förresten ett vidoklipp från vårt senaste möte.

Familjeplanering i sig är ett svårt ord att ha att göra med, betyder det att man planerar skaffa ett antal barn och så gör man det eller betyder ordet att man familjeplanerar om man har sex utan att försöka få barn. Det finns en stor gråzon däremellan. Det att kristna ser alla människor som Guds skapade underverk och alla barn som välkomnade Guds gåvor är en följd av att man lärt känna Bibelns Gud. Men denna syn betyder inte automatiskt att de inte skulle kunna vara återhållsamma med barnafödandet t.ex. för att orka ta hand om barnen. Här kommer en knepig fråga för många par, är det rätt enligt Bibeln att ha sex utan att försöka få barn, är det rätt att för en viss tid använda preventivmedel (aborterande preventivmedel brukar inte vara aktuella, snarare kondomer). Man är alltså inte egentligen för familjeplanering (i sträng bemärkelse) men samtidigt är man inte redo att få barn för ofta. Själv tycker jag att man inte skall göra någon opinionsundersökning, de kristna skall istället studera Bibeln och följa den enligt sitt samvete, börjar man göra något som andra tycker blir det snabbt galet och opinionen blir viktigare än Bibeln. På trosfrågan i nedanstående länk berörs dessa frågor ur ett bibliskt perspektiv nr. 25 och även 141. Ifall det intresserar.

Länken i föregående fanns i mitt namn. Jag har lite svårt att förstå hur det funkar. Det finns under www.logosmappen.net i Trosfrågan, där jag är en medarbetare.
mvh Roger

"Själv tycker jag att man inte skall göra någon opinionsundersökning"

Naturligvis anser jag inte man skall göra opinionsundersökningen, men der är det enda vettiga sättet att få reda på vad rikningen tycker.

ÖT hade intervjuvat en person som sa att familjeplanering var synd för nån månad sen, men det är ju bara en person i rörelsen, och han var inte ens predikant.

Sedan kommer man inte ifrån att en poäng med att de svenskspråkiga laestadianerna inte kunde fortsätta i SRK var att man där bestämde vad man skulle tycka, t.ex. om vilka predikanter som var godkända. När det gäller detta med familjeplanering så är en viktig sak att ta reda på vad Bibeln säger och inte säger, samt vad ordet familjeplanering innebär.

"svenskspråkiga laestadianerna inte kunde fortsätta i SRK"

De svenskspråkiga laestadianerna har aldrig egentligen hört till SRK eller haft speciellt mycket med SRK att göra.

Det var bara Vasa fridsförening som hörde till SRK. De områden där majortiteten av laestadianerna bodde var inte medlemmar.

Speciellt involverade i SRK:s verksamhet har man aldrig varit, även om man var med och ordnade stormöte med SRK i Vasa.

Trots allt skall vi hoppas att rikningen går ihop med SRK i den mening att man igen börjar samarbeta. Det skulle vara väldigt hälsosamt för SRK. Man måste helt enkelt i SRK bli kvitt sin oficiella församlingsära (som majoriteten av medlemmarna i dag inte tror på).

Du har helt rätt i detta, bönehusföreningarna var inte ens registrerade på den tiden, men det samarbete som fanns bröts, bl.a. gällande tidningen. Det som man kunde ta reda på var huruvida svenskspråkiga predikanter fanns med i det centrala registret över predikanter. När jag har sysslat med Punsar bönehushistorik så har jag använt mig av Pekka Raittilas predikantmatrikel och där framgår det att man hade ett register över predikanter. Jag tror också att det var rätt få finska predikanter som besökte svenskbyggderna som sedan fortsatte i SRK. När det gäller samarbete så är det väl nog så att det krävs att SRK har en uppgörelse om sin exklusiva församlingslära. Din avslutande fråga på presentationen av laestadianismen i Youtube är berättigad. Skillnaderna mellan riktningarna är inte alls stora. Ändå skulle jag själv hellre se att samarbetet skulle sträcka sig även till andra väckelserörelser inom kyrkan.